본문내용 바로가기 풋터 바로가기
접기
초간편 상담 상담신청
개인정보수집동의 안내
펼쳐보기

개인정보 수집/이용 동의 안내

X
1. 개인정보 수집 및 이용 목적
1) 상담 진행, 교육과정 설계, 문의사항 응대
2) 광고성 정보 수신에 대하여 별도의 동의를 한 회원에 한하여”교암”과 각 제휴사의 새로운 서비스, 신상품이나 이벤트, 최신 정보의 안내 등 회원의 취향에 맞는 최적의 정보 제공
(※제휴사 : 해커스어학원/위더스교육/챔프스터디/옴니넷/해커스어학연구소/해커스종로/해커스/해커스유학)
2. 수집 및 이용하는 개인정보 항목 : 이름,휴대폰 번호,이메일 주소(필수입력) / 제출된 상담문의 내용에 기재된 개인정보(선택)
3. 보유 및 이용 기간 : 법령이 정하는 경우를 제외하고는 이용 목적 달성 시 까지, 또는 이용자의 동의 철회가 있는 때까지 보유함을 원칙으로 합니다.
4. 이용자는 동의를 거부할 권리가 있으나, 동의를 거부하는 경우 상담 서비스 이용이 제한됩니다.
열기

한국 브랜드 선호도1위, 해커스 원격평생교육원

제목 한울2-4차 수강생 과목이 궁금하다면 필독 후기 남깁니다.
수강과정 사회복지사
작성자 권남* 작성일 2012.03.28 조회수 7018

안녕하세요 2-4차 한울 8과목을 수강한 학생입니다. 학사 편입을 준비하면서 우연히 사이트를 찾고 있었는대 한울 원격 평생 교육원이라는 곳을 알게 되었습니다. 상당히 신뢰가 잘가는 사이트라 우연히 가입을 하고 수강 신청을 하게되었습니다.

우선 저의 솔직 담백한 수강 후기에 대하여 작성하고자 합니다.

많은 분들이 저의 글을 보시고 한번 참고 하시고 수강을 등록하셨으면 좋겠습니다.

 

1.로그인편

 

우선 로그인 하시면 두가지 로그인 방법이 있습니다.

하나는 사이트 일반 로그인과 공인인증서 로그인이 있는대 강의를 듣기 위해서는 공인인증서 로그인을 해야 됩니다. 상당히 귀찮다고 생각이 들기는 하지만 계속 공인인증서 로그인을 하다보면 오히려 일반 로그인보다 이게더 편할때도 있더군요 그리고 보완을 위해서 만든 이방법 상당히 좋다고 생각합니다. 다른 사이트에서도 공인인증서 로그인 방법을 사용하기 때문에 이 문제는 어느사이트나 똑같다고 생각합니다. 그러나 단점은 다른 곳에서 수강을 신청하실때는 이동식 디스크나 컴퓨터 내장 디스크에 공인인증서 설치가 필요하다는 단점이 있습니다. 그러나 이러한 문제는 충분히 극복하실수 있다고 생각합니다.

 

2.강의편

 

교수님들의 정성스러운 강의가 들어 있는 곳입니다. 학습도 4일마다 한강의씩 있어서 공부랑 같이 겸하시는 분들 상당히 시간의 여유를 가지고 공부하실수 있다고 생각합니다. 강의를 들으면서 같이 공부도 할수 있고요 강의 왼쪽 메뉴에 보시면 제 00주차 강의 별로 나와있고 그 폴더별로 자기가 듣지 못한 부분을 골라서 들을수 있기 때문에 상당히 좋다고 생각합니다. 그리고 학습시간/예정시간이 분류 되있어서 정확한 출석을 희망하고자 하는 학생분들에게 좋다고 생각합니다. 단점은 많은 목차로 인하여 일일이 넘겨야 된다는 단점이 있긴하지만 이 부분은 어느 시간제 강의나 다비슷하다고 생각합니다.

강의를 듣다가 모르는 부분은 질의응답을 통하여 질문을 할 수 있고 토론이나 과제등은 응시를 안했는지 했는지 여부는 강의 처음 화면에 나와있어서 내가 응시를 안했는지 했는지 확인 할수도있고 메뉴에도 학습현황이 있기 때문에 그러한 점을 확인할수 있어서 좋다고 생각합니다.

 

1.각 과목별 강의

저는 경영학개론, 경제학개론, 광고학, 리더십, 산업심리학, 심리학개론, 인간관계론, 인력 개발과 활용 총 8과목을 들었습니다. 각 과목에 대하여 소개 할려고 합니다.

 

*경영학개론

 

교수님 강의 만족도:★★★★★

교수님 강의는 상당히 만족 스럽다고 생각합니다. 그렇게 어렵게도 설명안하시고 적당히 수험생이 이해할수 있도록 설명하기 때문에 강의를 듣는대 어려움은 느끼지 않을수 있다고 생각합니다. 경영학을 준비하시는 분은 이 강의를 들으면서 옆에 있는 교안과 함께 보시면 상당히 어렿게 느끼시지는 않을거라고 생각합니다. 경영학개론은 경영학의 가장 필수적인 부분이고 또한 경영학을 준비하시는 분이라면 꼭 추천해주는 과목입니다.

 

교수님 강의양:★★

강의양이 그렇게 많지도 않고 적지도 않다고 생각합니다. 30~40분 정도로 강의가 너무 길다고 생각하시지 않고 너무 짧지도 않다고 생각하고 들었습니다. 강의의 량은 강의의 질과 같이 양도 비슷하다고 생각합니다.

 

과제 난이도:★★

과제는 그렇게 어렵다고 생각하지 않습니다. 책이랑 인터넷이랑 서적등등 활용하면 충분히 과제를 충분히 수월하게 할수 있다고 생각합니다. 제가한 8과목중에서 가장 손쉽게 과제를 할수 있었다고 생각합니다. 과제의 난이도는 자기 생각마다 다르지만 저는 과제는 상당히 어렵지 않게 했다고 생각합니다.

 

토론 난이도:★★★

쬐금 난이도가 있다고 생각하지만 토론은 자기 생각을 담는것이기 때문에 별 4개를 줍니다. 토론은 엄연히 자기가 충분히 평가하고 하는것이기 때문에 자기 생각마다 다르기 때문에 이건 그냥 자기 생각마다 다르다고 생각합니다.

 

중간고사 난이도:★★

중간고사는 책과 인터넷과 평소에 강의듣던 내용에서 다 나온다고 보시면 됩니다. 저 같은경우는 중간고사는 90점대로 맞았습니다. 거의다 맞았다고 생각하시면 됩니다. 이만큼 강의를 충분히 듣고 교안과 인터넷 서적등을 이용하면 충분히 풀수 있는 문제라고 생각합니다.

 

기말고사 난이도:★★

기말고사도 중간고사와 마찬가지로 상당히 어렵지 않다고 생각합니다. 중간고사와 같은 방법으로 기말고사도 하신다면 충분히 원활하게 하실수 있다고 생각합니다.

전체적으로 저는 이 강의에 대하여 별 ★★★★를 주고 싶습니다. 강의는 상당히 어려운 편도 아니지만 제가 경영학을 조금 어렵게 듣지 않았나 하는 부분이 있다고 생각합니다.

그래도 점수는 잘주시는 편입니다.

 

*경제학 개론

 

교수님 강의 만족도:★★★★

역시나 경제학개론은 상당히 어렵다고 생각이 듭니다. 그러나 교수님의 정석적인 강의로 인하여 시험을 잘풀수 있다고 생각합니다. 교수님 강의는 적당하게 가르켜 주셨다고 생각합니다. 너무 어렵게 가르켜 주신것도 아니라고생각합니다.

 

교수님 강의양:★★★★

경영학 개론과 마찬가지로 강의량은 30~40분 비슷합니다. 이것도 상당히 지루하지도 않고 짧지도 않은 한애서 들을수 있다고 생각합니다.

 

과제 난이도:★★★

과제는 쬐금 난이도가 있다고 생각합니다. 경제학이라는 과목이 어려워서 그런지 모르겠지만 경영학에 비해서는 쬐금 난이도가 있었다고 봅니다. 그러나 경영학과 마찬가지로 점수는 비스무리하게 주신것 같습니다.

 

토론 난이도:★★

토론은 역시나 자기 생각을 다루는것 이기 때문에 어떻게 어렵다 쉽다 판단할 수가 없었던것 같습니다. 그냥 자기생각을 다루는 것이기 때문에 괜찮습니다.

 

중간고사 난이도:★★★

중간고사는 역시나 경제학 이여서 그런지 쬐금 어려웠던것 같습니다. 중간고사라 그런지 아무것도 몰라서 쪼금 어려웠었다고 봅니다. 90점대 초반

 

기말고사 난이도:★★★

기말고사와 비슷한 난이도 역시나 오픈북 시험이기 때문에 여러 매체를 활용하면 충분히 문제를 풀수 있다고 생각합니다. 저도 또한 그러한 매체를 사용해서 90점대 중반을 받았기 때무에 시험은 무난하게 할수 있다고 생각합니다.

 

교수님 강의 만족도:★★★★

경제학 개론이 어려운 수업이지만 교수님 강의 만족스럽습니다 ^^ 좋은점수 주시고 잘가르켜주셨었습니다.

 

*광고학

 

교수님 강의 만족도:★★★

살짝 실망감이 있었던것 같습니다. 사람들이 이해하기 어려운 과목이긴 한 대 약간 난이도 있게 가르켜 주셨던것 같습니다.

 

교수님 강의양:★★

과목의 강의양은 과목마다 비슷하다고 봅니다.

 

과제 난이도:★★★★

이게 대체 무슨과제인지 어떻게 해야할지 모를때가 있었습니다. 과목중에서 과제를 하느냐 제일 시간을 많이 허비한 과목입니다. 그러나 찾으면 다나오기 때문에 그렇게 시간을 많이 허비하면서는 안했던것 같습니다.

 

토론 난이도:★

자기 생각을 쓰는 것이지만 구지 찾아보지도 않고 제생각을 슬슬 쓸수 있었던것 같습니다.

 

중간고사 난이도:★★

중간고사는 수업에 비하여 할만했던것 같습니다. 시험은 시험이기 때문에 쉽다고는 말씀드릴수는 없습니다.

 

기말고사 난이도:★★★★

중간에 비해 상당히 난이도가 있었던 부분입니다. 중간이 적당히 쉬워서 그런지 기말고사에 조금 난이도가 있었네요... 그래도 중간고사 보다 많이 어렵지는 않았었습니다.

 

교수님 강의 만족도:★★★

적당히 만족스러웠습니다. 적당하게 이해할수 있는 과목이고 광고관련 부분이기 때문에 수업을 재밌게 들었던것같습니다.

 

*리더십

 

교수님 강의 만족도:★★★

리더십이라는 과목이 상당히 어렵네요... 그래도 이해하기가 힘드네요 그래도 교수님 너무 어렵지는 않은 과목인것 같습니다.

 

교수님 강의양:★★

강의량은 어느 과목이나 다 비슷하다고 생각합니다.

 

과제 난이도:★★★★

과제가 살짝 어렵다고 느껴지네요.. 이것도 광고학과 마찬가지로 약간의 시간을 허비했던 부분인것 같습니다.

 

토론 난이도:★

자기 생각이긴하지만 진짜 자기생각쓰기 좋은 과목인것 같습니다.

 

중간고사 난이도:★★★

적당한 벨런스의 난이도라고 할까나 쉽지도 않고 어렵지도 않았었습니다.

 

기말고사 난이도:★★★

이것또한 적당한 벨런서의 난이도여서 쉽지도 않고 어렵지도 않고 수월하게 풀수 있었습니다.

 

교수님 강의 만족도:★★★★

어려운 과목을 잘 강의해주신 교수님 강의가 어느정도 만족스럽다고 봅니다.

 

*산업심리학

 

교수님 강의 만족도:★★★★

제가 심리학을 좋아하는 부분인지라 교수님 강의가 상당히 만족스럽습니다.

 

교수님 강의양:★★

강의양은 어느과목이나 비슷하다고 보시면 됩니다.

 

과제 난이도:★★

심리학이라는 과목이 어려운만큼 과제는 적당하게 나왔었습니다.

 

토론 난이도:★★★★

역시 심리학이라는 과목은 자기 생각을 쓰는 부분이나 약간 난이도가 있지 않았나 생각합니다.

 

중간고사 난이도:★★★★

심리학이라는 과목이라 난이도가 다소 있다고 생각합니다.

 

기말고사 난이도:★★★

중간고사보다 약간 쉬웠던것 같습니다. 역시 심리학이라는 과목은 난이도가 조금 있네요

 

교수님 강의 만족도:★★★★

강의는 상당히 만족스럽습니다. 제가 심리학을 좋아해서 그런지 상당히 재밌게 들었습니다.

 

*심리학개론

 

교수님 강의 만족도:★★★★★

제가 심리학을 좋아해서 인지 교수님 강의 네네 제가 부족한 정보력을 채울수 있었습니다.

 

교수님 강의양:★★

강의양은 어느 과목이나 비슷하네요...

 

과제 난이도:★★

심리학이긴 하지만 쉽게 할수 있는 과제라고 생각했습니다. 제가 심리학을 좋아해서 그런지 저는 어느정도 쉽게 할수 있었습니다.

 

토론 난이도:★★★★

자기 생각을 쓰는만큼 심리학은 역시나 어려웠던 부분인것 같습니다.

 

중간고사 난이도:★★

중간고사는 너무 심화적인 내용을 다루지 않아서 상당히 듣기가 좋았던것 같습니다. 시험이 그렇게 어렵지는 않았습니다.

 

기말고사 난이도:★★★★

상당히 오랜시간 걸렸던 걸로 기억납니다. 역시나 중간고사가 난이도가 적으면 항상 기말고사가 난이도가 높네요... 물론 점수는 좋은점수 받았지만 괜찮았습니다.

 

교수님 강의 만족도:★★★★★

제가 심리학을 좋아해서 그런지 몰라도 교수님 강의 좋습니다. 들으면서 지루하지도 않습니다.

 

*인간관계론

 

교수님 강의 만족도:★★★★★

인간 관계에 대해서 다시한번 생각해주는 강의라고 생각합니다.

 

교수님 강의양:★★

강의는 어느강의나 비슷하네요.

 

과제 난이도:★★★★

과제의 난이도가 조금 어려웠던걸로 알고 있습니다. 이부분은 집어 넣고 가야될것 같습니다.

 

토론 난이도:★

토론은 무난하게 했던것 같습니다.

 

중간고사 난이도:★★★★

중간고사가 쬐금 어려웠네요.. 그래도 찾으면 다나오더라고요...

 

기말고사 난이도:★★

중간고사가 난이도가 있는만큼 기말고사가 난이도가 상당히 적었습니다. 역시나 시험의 벨런스를 위해 한쪽이 어려우면 한쪽을 쉽게 내주시네요

 

교수님 강의 만족도:★★★★

그래고 상당히 괜찮은 강이였던것 같습니다.

 

*인력개발과 활용

 

교수님 강의 만족도:★★

솔직히 어려웠습니다. 강의가.. 무슨내용인지 저는 이해하기가 힘들더라고요

 

교수님 강의양:★★

강의량은 어느 강의나 비슷하다고 생각합니다.

 

과제 난이도:★★★★

과제가 상당히 어렵네요.. 이과목이 제 8과목중에 가장 오래걸렸던 과목인것 같습니다.

 

토론 난이도:★★★

다른 과목에 비해 조금 난이도가 있는 토론이라고 생각합니다.

 

중간고사 난이도:★★★★

중간고사 난이도가 상당히 있었던것 같습니다. 음... 그냥 어렵더라고요

 

기말고사 난이도:★★★★

기말고사도 중간고사도 상당히 난이도가 있었습니다. 그냥... 어렵다고만...

 

교수님 강의 만족도:

좀 쉽게좀 설명해주셨으면 좋았었는대 그부분이 아니였네요 그래도 점수 잘주신 교수님 감사합니다.

 

 

 

성적 증명서 파일 첨부합니다. 성적이 과목의 성실하게 듣고 정리해놓았다고 답을 내려주세요. 여기 교수님들이 점수는 잘주시는것 같습니다. 제가 그렇게 노력안해도 상당히 점수를 잘주셨네요. 전 그래서 이강의를 이어서 12.1-2차 5과목을 수강하게 되었습니다. 점수를 상당히 잘주셔서 다음 강의도 연장해서 들을려고 합니다.

좋은 강의 좋은 점수 감사합니다.